Βουλή

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

16-11-2010: Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί του διανεμηθέντος πορίσματος της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής «για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά πρώην Υπουργών για την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων, σχετικά με την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου». (επί του Κανονισμού).

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
     Κυρία Πρόεδρε, θέλω να θέσω ένα ζήτημα εφαρμογής του Κανονισμού της Βουλής, ιδίως ως προς τον τρόπο ψηφοφορίας, μετά τα όσα ανακοινώθηκαν από τον κύριο Πρόεδρο προηγουμένως.
     Κύριοι συνάδελφοι, μην ξεχνάτε ως προς τη σημερινή διαδικασία ότι είναι η πρώτη φορά που εφαρμόζονται οι σχετικές διατάξεις του Συντάγματος για το νόμο περί ευθύνης Υπουργών. Σε ό,τι αφορά, επαναλαμβάνω, τη διαδικασία την οποία έχουμε εφαρμόσει μετά το 2001, θέλω να τονίσω τούτο: Ό,τι κάνουμε εδώ έχει πολύ μεγάλη σημασία για το πώς θα εφαρμόσουμε τις διατάξεις στο μέλλον. Και μην ξεχνάτε, επίσης, πως ό,τι αποφάσεις πάρουμε, ιδίως σ’ επίπεδο διαδικασίας, τελούν υπό την κρίση του Συμβουλίου που θα συγκροτηθεί, αν παραπεμφθούν οι συνάδελφοι.
     Γιατί το λέω αυτό; Ανακοινώθηκε από τον κύριο Πρόεδρο προηγουμένως ότι κατά την ψηφοφορία έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν και Βουλευτές ή μέλη της Κυβέρνησης οι οποίοι απουσιάζουν σε αποστολή στο εξωτερικό. Με επιστολή μπορούν να ψηφίσουν.
     Πράγματι, υπάρχει διάταξη που προβλέπει γενικώς ότι, όταν κάποιος απουσιάζει, μπορεί να ψηφίζει με επιστολή. Αλλά σας διαβεβαιώ ότι δεν είχε ποτέ ο νομοθέτης του Κανονισμού της Βουλής υπ’ όψιν του τη σημερινή διαδικασία και θα σας πω αμέσως γιατί. Η σημερινή διαδικασία δεν είναι συνήθης κοινοβουλευτική διαδικασία. Σήμερα γνωρίζετε ότι η Βουλή επέχει θέση συλλογικώς δρώντος δικαστικού λειτουργού ο οποίος ασκεί προκαταρκτική εξέταση και καταλήγει με την απόφασή της στο εάν θα ασκηθεί ποινική δίωξη ή όχι. Είναι αμιγώς δικαστική διαδικασία. Και γνωρίζετε ότι αυτός ο οποίος αποφασίζει, ο δικαστικός λειτουργός -εδώ το τονίζω ότι συλλογικώς αποφασίζουμε- ο οποίος αποφασίζει την άσκηση ποινικής δίωξης οφείλει να τηρήσει στοιχειώδεις δικονομικούς κανόνες και συνταγματικούς κανόνες, μεταξύ των οποίων τον κανόνα «auditur alteram partem», το δικαίωμα ακρόασης της άλλης πλευράς, όπως κατοχυρώνεται συνταγματικώς από το συνδυασμό των άρθρων 20 παράγραφος 1 και 20 παράγραφος 2 του Συντάγματος.

hello: 16-11-2010: Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί του διανεμηθέντος πορίσματος της Ειδ. Κοινοβ. Επιτρ.«για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά πρώην Υπουργών για την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων, σχ με την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

2-11-2010. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης: «Ηλεκτρονική καταχώρηση και εκτέλεση ιατρικών συνταγών και παραπεμπτικών ιατρικών εξετάσεων».

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Για να εφαρμόσουμε τον Κανονισμό και να κερδίσουμε χρόνο, κυρία Πρόεδρε, δεν θα μιλήσω από το Βήμα.
     Θα πω λίγα λόγια για το θέμα του «Βοήθεια στο Σπίτι», μιας και το ανέφερε ο κ. Σαλμάς και ο κ. Κουρουμπλής, αλλά θα ξεκινήσω από ορισμένα διαδικαστικά ζητήματα, μεγάλης σημασίας όμως κατά τη γνώμη μου.
     Πρώτα-πρώτα θυμάμαι, όταν καθόμουν σε εκείνα τα έδρανα ως Υπουργός, ότι μερικές φορές είχα φέρει νομοσχέδια που δεν ήταν απολύτως ειδικά. Του Υπουργείου Εσωτερικών, γενικώς, ήταν. Μόνο θέματα του Υπουργείου Εσωτερικών. Η κριτική όλου του ΠΑΣΟΚ ήταν πώς τολμούσα και δεν έφερνα ειδικότερα θέματα, αλλά κάλυπταν όλο το φάσμα του Υπουργείου Εσωτερικών! Τι να πω τώρα; Έχουμε ένα νομοσχέδιο για τη συνταγογράφηση που περιέχει ό,τι μπορείτε να φανταστείτε σε διατάξεις από πλευράς τροπολογιών. Κάνατε κριτική, ανεύθυνη τότε, για οτιδήποτε και τα βρίσκετε μπροστά σας. Δεν μπορείτε, ούτε καν του Υπουργείου θέματα απλώς και μόνο να συμπεριλάβετε και συμπεριλαμβάνετε ό,τι μπορείτε να φανταστείτε, ό,τι σας φέρνουν. Οφθαλμοφανώς αντισυνταγματικά πράγματα. Και ορθώς το επεσήμανε ο κ. Κακλαμάνης, ο οποίος ως Πρόεδρος -οφείλω να τονίσω- έκανε ό,τι μπορούσε ήδη από τότε, για να μην έχουμε τα προβλήματα αυτά. Δεν διδαχθήκατε τίποτα. Αλλά θυμηθείτε και την κριτική που κάνατε και σε εμένα προσωπικά, δήθεν γιατί τα νομοσχέδια αφορούσαν μεν το Υπουργείο Εσωτερικών αλλά δεν ήταν ειδικότερα θέματα, ή υπήρχαν τροπολογίες που αφορούσαν άλλα θέματα, πάντα του Υπουργείου Εσωτερικών.

hello: 2-11-2010. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης: «Ηλεκτρονική καταχώρηση και εκτέλεση ιατρικών συνταγών και παραπεμπτικών ιατρικών εξετάσεων».

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

25-10-2010. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: «Αναδιάρθρωση, εξυγίανση και ανάπτυξη του ομίλου ΟΣΕ και της ΤΡΑΙΝΟΣΕ και άλλες διατάξεις για το σιδηροδρομικό τομέα».

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
    Χρόνια πολλά, κύριε Υπουργέ. Χρόνια πολλά στους συναδέλφους, σ’ όλες τις Ελληνίδες, σ’ όλους τους Έλληνες, σ’ όλους εκείνους που σήμερα σ’ αυτούς τους δύσκολους καιρούς αποζητούν μια «σταγόνα» ελπίδας. Σας εύχομαι πραγματικά από καρδιάς καλή δύναμη, επειδή το οφείλουμε αυτό σε εκείνους που έχουν την ευθύνη της τύχης του τόπου. Το εύχομαι γιατί σήμερα παίρνετε μία πρωτοβουλία για ένα θέμα το οποίο αφορά τον τόπο, το σιδηρόδρομο, το κοινωνικό σύνολο. Αλλά την ώρα που παίρνετε αυτή την ευθύνη, κύριε Υπουργέ, την ίδια ώρα και μάλιστα πριν από λίγες στιγμές ο Πρωθυπουργός απέδρασε από τις δικές του ευθύνες. Εσείς φέρνετε ένα νομοσχέδιο το οποίο είναι αναγκαίο, γι’ αυτό και λέμε «ναι», αλλά πριν από λίγη ώρα ο κ. Παπανδρέου απέδρασε από τις ευθύνες που ο ίδιος δημιούργησε και που δεν θέλει να τις αναλάβει, δείχνοντας ότι είναι κατώτερος των περιστάσεων και δέσμιος των όποιων σκοπιμοτήτων είχε ήδη πριν από τις εκλογές. Όταν έλεγε ψέματα στον ελληνικό λαό και όταν είχε ως μόνο στόχο να διεκδικήσει την κυβέρνηση την οποία δεν μπορεί σήμερα να φέρει σε πέρας. Να θυμάται απλά ότι στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα και ότι αν εκείνος δεν μπορεί να αναλάβει τις ευθύνες του, υπάρχουν άλλοι που μπορούν να τις αναλάβουν, βεβαίως πάντα υπό την αίρεση της ανάθεσης αυτών των ευθυνών από τον ίδιο τον ελληνικό λαό.

hello: 25-10-2010. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων: «Αναδιάρθρωση, εξυγίανση και ανάπτυξη του ομίλου ΟΣΕ και της ΤΡΑΙΝΟΣΕ και άλλες διατάξεις για το σιδηροδρομικό τομέα».