ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ
ΣΤΟ Ρ/Σ «ΚΑΝΑΛΙ 1 ΠΕΙΡΑΙΑ»
και στον δημοσιογράφο κ. Πέτρο Κασιμάτη
(5/11/2010)

I.               Ως προς το ενδεχόμενο των διπλών εκλογών.

     Α. Σε πολιτικό επίπεδο έχει απαντήσει ο κ. Α. Σαμαράς: Αν αποφασίσει κάτι τέτοιο ο κ. Γ. Παπανδρέου, σημαίνει ότι επιχειρεί ν’ αποδράσει από τις ευθύνες του.  Η Νέα Δημοκρατία είναι όμως εδώ, έτοιμη ν’ αναλάβει τις τύχες και το μέλλον του Τόπου.

     Β. Από καθαρώς θεσμική άποψη είναι σαφές, σύμφωνα με τις διατάξεις του Συντάγματος, ότι άλλη είναι η ουσία της λαϊκής ετυμηγορίας ενόψει εθνικών εκλογών και άλλη ενόψει των εκλογών των οργάνων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των οποίων η αρμοδιότητα αφορά τις τοπικές υποθέσεις.  Κατά συνέπεια η σύμπτωση των δύο εκλογών, και μάλιστα υπό τις συνθήκες που επιχειρείται σήμερα, συνιστά πραγματική πολιτική «σύντηξη» της θεσμικής υπόστασης της λαϊκής ετυμηγορίας, η οποία καταστρατηγεί τις συνταγματικές διατάξεις που αφορούν τις εκλογές και, κατ’ επέκταση, τη δημοκρατική αρχή.

II.            Ως προς τα οικονομικά του «Καλλικράτη».

      Το παράδειγμα της Περιφέρειας της Αττικής και μόνον αρκεί για να καταδείξει ότι ουδεμία σοβαρή εγγύηση υπάρχει για τους πόρους του «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ».  Και όλο αυτό το, δήθεν μεταρρυθμιστικό, εγχείρημα είναι καταδικασμένο να καταρρεύσει οικονομικώς.  Ο δε κ. Γ. Σγουρός μάλλον έχει χάσει τη μνήμη του ως προς τους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ιδίως δε της Νομαρχιακής, οι οποίοι δόθηκαν από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

     Α. Οφείλει να γνωρίζει ο κ. Γ. Σγουρός ότι προ του 2004, επί ΠΑΣΟΚ, η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση στερείτο πόρων.  Οι πόροι αυτοί δόθηκαν με το ν. 3345/2005.  Και μέσα σε τέσσερα χρόνια υπερπενταπλασιάσθηκαν τα κάθε είδους έσοδα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης στο σύνολό της.  Έτσι μπορεί σήμερα ο κ. Γ. Σγουρός να λέει ότι έχει ακόμη και περίσσευμα η Νομαρχία Αθηνών.  Ερωτάται δε ο κ. Γ. Σγουρός:  Όλοι αυτοί οι πόροι –πέραν του ΕΣΠΑ για το οποίο θα επανέλθω- πηγαίνουν πλέον στην Περιφέρεια κατά τον «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ»;  Και από που προκύπτει αυτό;

     Β.  Έρχομαι στους κοινοτικούς πόρους: Εδώ τίθεται το ερώτημα στον κ. Σγουρό, τόσο για τη Νομαρχία Αθηνών όσο και, γενικότερα, για την Υπερνομαρχία:

     1.    Ναι ή όχι, μόνο στο πλαίσιο του Γ΄ ΚΠΣ, πήρε από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας (2004-2008) 35 εκ. ευρώ για έργα ανάπτυξης; Πότε τα είχε επί ΠΑΣΟΚ;

     2.    Ναι ή όχι πήρε για ανάπλαση του Αττικού Άλσους και Πεδίου Άρεως 20 εκ. ευρώ;  Δεν είναι λοιπόν έργα που έγιναν με χρήματα τα οποία δόθηκαν από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας;

     3.    Ναι ή όχι από το ΕΣΠΑ, δηλαδή μετά το 2008, πήρε 25 εκ. ευρώ για έργα αναπτυξιακά;  Γιατί λοιπό σήμερα μιλάει μόνο, δήθεν, για τα 12 εκ. ευρώ που δεν του έδωσε ο τότε Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας κ. Μανιάτης;

     4.    Και, το κυριότερο:  Ας δει στον «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ»:

          α) Εξασφαλίζονται οι πόροι του ΕΣΠΑ για την Περιφέρεια Αττικής, που η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχε κατανείμει, ήτοι 2,5 δισ. ευρώ;

          β) Εξασφαλίζονται υπέρ της νέας Περιφέρειας οι λοιποί πόροι που αφορούν τις τέσσερις πρώην Νομαρχίες (Αθηνών, Πειραιώς, Δυτικής και Ανατολικής Αττικής) που είχε διασφαλίσει η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και που ήταν πολλαπλάσιοι από τους πόρους του 2004 (Προϋπολογισμός Κυβέρνησης Σημίτη); Ειδικότερα, ναι ή όχι οι καθαροί πόροι των τεσσάρων αυτών νομαρχιών ήταν, το 2004, 28,5 εκ. ευρώ και το 2009 πάνω από 70 εκ. ευρώ;

 Ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» εξασφαλίζει όλα αυτά; Ούτε κατά διάνοια.