Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

2-11-2010. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης: «Ηλεκτρονική καταχώρηση και εκτέλεση ιατρικών συνταγών και παραπεμπτικών ιατρικών εξετάσεων».

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Για να εφαρμόσουμε τον Κανονισμό και να κερδίσουμε χρόνο, κυρία Πρόεδρε, δεν θα μιλήσω από το Βήμα.
     Θα πω λίγα λόγια για το θέμα του «Βοήθεια στο Σπίτι», μιας και το ανέφερε ο κ. Σαλμάς και ο κ. Κουρουμπλής, αλλά θα ξεκινήσω από ορισμένα διαδικαστικά ζητήματα, μεγάλης σημασίας όμως κατά τη γνώμη μου.
     Πρώτα-πρώτα θυμάμαι, όταν καθόμουν σε εκείνα τα έδρανα ως Υπουργός, ότι μερικές φορές είχα φέρει νομοσχέδια που δεν ήταν απολύτως ειδικά. Του Υπουργείου Εσωτερικών, γενικώς, ήταν. Μόνο θέματα του Υπουργείου Εσωτερικών. Η κριτική όλου του ΠΑΣΟΚ ήταν πώς τολμούσα και δεν έφερνα ειδικότερα θέματα, αλλά κάλυπταν όλο το φάσμα του Υπουργείου Εσωτερικών! Τι να πω τώρα; Έχουμε ένα νομοσχέδιο για τη συνταγογράφηση που περιέχει ό,τι μπορείτε να φανταστείτε σε διατάξεις από πλευράς τροπολογιών. Κάνατε κριτική, ανεύθυνη τότε, για οτιδήποτε και τα βρίσκετε μπροστά σας. Δεν μπορείτε, ούτε καν του Υπουργείου θέματα απλώς και μόνο να συμπεριλάβετε και συμπεριλαμβάνετε ό,τι μπορείτε να φανταστείτε, ό,τι σας φέρνουν. Οφθαλμοφανώς αντισυνταγματικά πράγματα. Και ορθώς το επεσήμανε ο κ. Κακλαμάνης, ο οποίος ως Πρόεδρος -οφείλω να τονίσω- έκανε ό,τι μπορούσε ήδη από τότε, για να μην έχουμε τα προβλήματα αυτά. Δεν διδαχθήκατε τίποτα. Αλλά θυμηθείτε και την κριτική που κάνατε και σε εμένα προσωπικά, δήθεν γιατί τα νομοσχέδια αφορούσαν μεν το Υπουργείο Εσωτερικών αλλά δεν ήταν ειδικότερα θέματα, ή υπήρχαν τροπολογίες που αφορούσαν άλλα θέματα, πάντα του Υπουργείου Εσωτερικών.

     Να έρθουμε, όμως, στα δύο θέματα των τροπολογιών. Το πρώτο που ετέθη είναι για τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή. Δεν είναι μόνο το περιεχόμενο, είναι η ουσία, η οποία σχετίζεται με αυτή την τροπολογία. Γιατί; Πείτε μου μία χώρα -κοιτάξτε το, κύριοι, για να καταλάβετε πού έχετε περιαγάγει τη Δημόσια Διοίκηση και την Κυβέρνηση- στον κόσμο, όχι μόνο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που να έχει τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, τις υπηρεσίες καταναλωτή στο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων! Κλασικά θέματα εμπορίου, δηλαδή ανάπτυξης. Σε όλο τον κόσμο έτσι είναι. Και εσείς την πάτε εκεί για τον εξής λόγο. Ακούστε την αιτιολογία. Μιας και η κυρία Υπουργός, η κ. Κατσέλη, είχε την αρμοδιότητα προηγουμένως, αφού πήγε στο άλλο Υπουργείο, μεταφέρει και τη σχετική αρμοδιότητα, διότι απέκτησε τη σχετική εμπειρία! Τι να πει κανείς; Γιατί άλλη δικαιολογία δεν υπάρχει. Ο κ. Βενιζέλος, έγκριτος συνταγματολόγος, ξέρει και από Δημόσια Διοίκηση. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι θα έβρισκε κάποια δικαιολογία να μου πει πώς πάει η Γενική Γραμματεία του Καταναλωτή στο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Εκτός αν πάει για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων εκεί, με όλα όσα τόνισε προηγουμένως, ο κ. Κακλαμάνης. Αυτά είναι ανορθόδοξα πράγματα. Δείχνουν την πλήρη αμηχανία την οποία βρίσκεται το κυβερνητικό σχήμα
     Η άλλη τροπολογία αποτελεί μόνη της ένα μίνι νομοσχέδιο. Είναι η τροπολογία η οποία αφορά από φορολογία, από επαναπατρισμό κεφαλαίων, από το ΤΕΜΠΜΕ, από το θέμα της σύμβασης, η οποία σχετίζεται με το Κατάρ…

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Υπουργός Εθνικής Άμυνας): Με το Άμπου Ντάμπι.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: Συγγνώμη, το Άμπου Ντάμπι, «ABU DHABI MAR» κ.λπ.. Εν πάση περιπτώσει, για τα υποβρύχια. Ξέχασα Το Κατάρ σάς έχει φύγει, δεν προλάβατε να το συμπεριλάβετε στις τροπολογίες.
     Με συγχωρείτε, κύριοι Υπουργοί, έχετε δει αυτό το νομοσχέδιο, -γιατί περί μίνι νομοσχεδίου πρόκειται- τι τροπολογίες περιέχει; Καμία σχέση με το κύριο νομοσχέδιο. Ό,τι μπορείτε να φανταστείτε.
     Οι Ρωμαίοι είχαν τη φράση των νόμων που ήταν φρουτιέρες, όπως τις έλεγαν, γιατί περιείχαν κάθε είδους φρούτα, τους λέγανε leges saturae . Μία lex satura είναι αυτή, η οποία δεν έχει καμία σχέση με το κύριο νομοσχέδιο. Και θυμηθείτε, στην παρακμή κύριε Βενιζέλε, της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, έγινε αυτό. Όταν νομοθετούσαν σωστά οι Ρωμαίοι, νομοθετούσαν χωρίς τέτοιους νόμους. Οι νομομαθείς της Ρώμης, όταν έφτασε στην κατάπτωσή της η ρωμαϊκή νομοθεσία να χρησιμοποιεί αυτούς τους νόμους, τότε έβγαλαν αυτή την ονομασία των leges saturae .
     Να θυμάστε ότι αυτή η τροπολογία που περιέχει διάφορα θέματα, αποδεικνύει ένα πράγμα -και θυμηθείτε με, κύριοι συνάδελφοι, γιατί τα βάλατε την τελευταία στιγμή στην τροπολογία όλα αυτά τα πράγματα- ότι η σημερινή συνεδρίαση είναι πιθανότατα η τελευταία συνεδρίαση, γιατί πάμε σε εκλογές και σε αυτό το νομοσχέδιο βρήκαν να φορτώσουν ό,τι εκκρεμότητες υπήρχαν. Αλλιώς, είναι δυνατόν να μην υπήρχε κάποιο άλλο σχετικό νομοσχέδιο, να μην περίμεναν ένα-δύο μήνες; Είναι απόδειξη αυτό το πράγμα και δείτε και την ημερομηνία που κατατέθηκε. Άντε να τα βάλουμε όλα μέσα να τελειώνουμε. Είναι τρόπος νομοθεσίας αυτός; Αυτό είναι εξευτελισμός του Κοινοβουλίου.
     Ολοκληρώνω με το «Βοήθεια στο Σπίτι», μιας και το ανέφερε και ο κ. Σαλμάς και ο κ. Κουρουμπλής. Η Νέα Δημοκρατία βρήκε το «Βοήθεια στο Σπίτι», αυτόν τον πολυτιμότατο θεσμό να είναι ένα πειραματικό πρόγραμμα επί ΠΑΣΟΚ, το οποίο είχε αφεθεί στη μοίρα του. Έκανε τα πάντα για να μπορέσει να συνεχισθεί πρώτα μέσα από το Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης και κατόπιν και με εθνικούς πόρους, όπου αυτό απαιτείτο. Επιπλέον ένα ση-μαντικό τμήμα εργαζομένων έγιναν αορίστου χρόνου με το προεδρικό διάταγμα, το οποίο είχε γίνει την εποχή εκείνη και είχαμε σχεδιάσει να συνεχιστεί και αυτές οι δομές να ενταχθούν στους δήμους, ως πρόσθετη αρμοδιότητα με πρόσθετους πόρους.
     Γιατί αυτοί είναι οι καταλληλότεροι να μπορούν να χειριστούν αυτό το τόσο κρίσιμο θεσμό, με την αποκατάσταση, φυσικά, της μονιμότητας του προσωπικού, το οποίο έχει αποκτήσει και τη σχετική εμπειρία. Γι’ αυτό είχα βάλει και τη σχετική μοριοδότηση ως προσόν, το οποίο το κατήργησε ο κ. Ραγκούσης.
     Μπορεί να μου πει κανείς τι γίνεται αυτός ο πολύτιμος θεσμός; Στον αέρα είναι, στην κυριολεξία. Και αν θέλετε να πάει στους δήμους αυτή την ώρα αυτός ο θεσμός, δείτε ότι δεν έχουν ούτε καν τους πόρους οι δήμοι. Αλλά δεν τους έχει ούτε και η πολιτεία για να το συνεχίσει αυτό το πρόγραμμα. Δεν είναι κρίμα, μετά από τόσα χρόνια προσπάθειας και οι άνθρωποι και ιδίως οι υπηρεσίες που προσφέρουν, να είναι στον αέρα, σε μία εποχή που θα ήταν χρήσιμος ο θεσμός; Γιατί βρισκόμαστε σε μία εποχή φτώχειας που θα συνεχιστεί, σε μία εποχή η οποία είναι εξαιρετικά δύσκολη, όπου το «Βοήθεια στο Σπίτι», όπως κι άλλα, θα έπρεπε στην κυριολεξία να στηθούν από την αρχή και να γίνουν, όπως πρέπει να γίνουν, για να βοηθήσουν τους ανθρώπους. Καμία πρόνοια γι’ αυτό. Τίποτα. Έτσι στον αέρα πεταμένα όλα, «χύμα στο κύμα», χωρίς κανείς να σκέφτεται πώς η πολιτεία θα αντιμετωπίσει όλα αυτά τα θέματα, απλώς οι δήμοι να έχουν συσσίτια από εδώ και από εκεί, για να μπορέσουν να θρέψουν τους πεινασμένους.
     Έχω την εντύπωση ότι είναι κρίμα και για τους εργαζόμενους, κρίμα όμως και για την πολιτεία ως προς το έργο που επιτελεί το «Βοήθεια στο Σπίτι», αυτό το πράγμα το οποίο γίνεται. Και υπ’ αυτές τις συνθήκες, εάν η Κυβέρνηση βεβαίως δεν πάει σε εκλογές -που θα πάει σε εκλογές- ας το δει. Αλλά επειδή θα πάει σε εκλογές, θυμηθείτε ότι η σημερινή συνεδρίαση έχει και αυτού του είδους την ιδιομορφία.
    Σας ευχαριστώ πάρα πολύ.
……………..

[1] Σελ. 1127, http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20101102(apog.).pdf