Αν θέλετε να μάθετε ποιες είναι οι πιο αξιόπιστες στοιχηματικες εταιριες στον κόσμο τότε μπορείτε να διαβάσετε τις πιο έγκυρες αξιολογήσεις για εταιριες στοιχηματων με πολλές πληροφορίες για υπηρεσίες και τα στοιχηματικά μπόνους εγγραφής που δίνουν. Δείτε τη σελίδα και συλλέξτε τις δυνατές γνώσεις για να επιβιώσετε στο χώρο του διαδικτυακού παιχνιδιού.














Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

Αγόρευση κ. Προκόπη Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί των άρθρων 65 μέχρι το τέλος του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Αποκατάσταση της φορολογικής δικαιοσύνης, αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις» .

Τρίτη, 15 Απριλίου 2010


ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ
: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Είναι πολύ λίγος ο χρόνος -και απευθύνομαι στους συναδέλφους του ΠΑΣΟΚ που θα ψηφίσουν αυτό το νομοσχέδιο- για να αναλύσει κανείς όλες τις παραμέτρους ενός νομοσχεδίου που -το είπα από την πρωτολογία μου- είναι γραφειοκρατικό, αναποτελεσματικό και κοινωνικά άδικο. Εξισώνει τους πάντες και τα πάντα. Αναφέρθηκαν οι συνάδελφοι σε παραδείγματα, ένα από τα χαρακτηριστικότερα είναι τι συμβαίνει ακόμα και με το χώρο των ταξί και τι ζητάμε από αυτούς τους ανθρώπους.

Ο λόγος, κύριε Υπουργέ, για τον οποίο φθάσατε σ’ αυτό το νομοσχέδιο μετά από τόση καθυστέρηση και που είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που είχατε υποσχεθεί στον Ελληνικό Λαό προ των εκλογών, είναι απλός. Αυτή τη στιγμή, εκεί που φέρατε τη Χώρα με την ανερμάτιστη πολιτική και το πρόβλημα, το οποίο σχετίζεται με το δημόσιο χρέος, ψάχνετε να βρείτε όπου μπορείτε χρήματα, διότι δεν έχετε τον καιρό να προσαρμόσετε τις υπηρεσίες, ώστε να λειτουργούν καλύτερα. Την πληρώνει και πάλι ο μικρός και ο μεσαίος εισοδηματίας και επαγγελματίας.

Αποτέλεσμα προχειρότητας και ανετοιμότητας είναι αυτό το νομοσχέδιο γι’ αυτό και δεν πρόκειται να αποδώσει. Και γι’ αυτό, δυστυχώς, μ’ αυτό θα πηγαίνετε σε ολοένα και χειρότερα μέτρα από αυτά που παίρνετε σήμερα.

Θα μείνω σε τρία μόνο παραδείγματα, τα οποία ανέφερα και στην πρωτολογία μου, όσο μου μένει χρόνος αυτή τη στιγμή.

Παράδειγμα πρώτον. Είναι εντελώς ανακριβές ότι φορολογείτε τη μεγάλη ακίνητη περιουσία. Στην πραγματικότητα, χτυπάτε το μεσαίο εισόδημα, διότι όταν δεν συνδέετε το ακίνητο με άλλες παραμέτρους το θεωρείτε αυτοτελές. Όποιος το έχει τέρμα, έχει και χρήματα! Αυτό συνάγετε εσείς. Και ποιο θεωρείτε μάλιστα και μεγάλο ακίνητο; Δεν το συνδέετε με το πώς αυτός που το έχει, το απέκτησε. Και αν έχει οποιοδήποτε άλλο εισόδημα ή ζει χωρίς να έχει κανένα εισόδημα. Δεν το συνδέετε με την αύξηση των αντικειμενικών αξιών που θα κάνει στο άμεσο μέλλον μεγάλη ακίνητη περιουσία, πράγματα που δεν έχουν καμία σχέση με πραγματικά μεγάλη ακίνητη περιουσία. Γιατί οι αντικειμενικές αξίες θα αυξηθούν και το ξέρετε.

Επιπλέον το συνδέετε -και αυτό είναι πρόσθετο κακό- με την κατάργηση των γονικών παροχών και δωρεών, την οποία φέρνετε. Ποιους χτυπάτε με αυτόν τον τρόπο; Είναι άδικο και είναι και αντισυνταγματικό, απομειώνετε την ατομική ιδιοκτησία.

Παράδειγμα δεύτερο. Το θέμα των διανεμόμενων μερισμάτων. Σκεφθείτε τι κάνετε. Έφυγαν οι καταθέσεις, με τα μέτρα που πήρατε, φεύγουν και οι ελληνικές επιχειρήσεις. Συντελεστής 40% δεν υπάρχει πουθενά. Με γειτονικές χώρες με συντελεστές στο 10% είναι σαφές πού θα πάνε οι επιχειρήσεις. Φεύγουν, ήδη, και το ξέρετε.

Και κάτι άλλο το οποίο τόνισα, γιατί αναφερθήκατε στην έκθεση Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής και το λέω αυτό και για το θέμα του άρθρου 13 για τα διανεμόμενα κέρδη, εκεί που σας τονίζει πού υπάρχει αντισυνταγματικότητα κραυγαλέα και από πλευράς Συντάγματος και από πλευράς κοινοτικού δικαίου. Υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα, προσέξτε το, στο άρθρο 67 παράγραφος 5 και σας το λέει η έκθεση Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής.

Για λόγους που είναι αντιληπτοί ,ερχόσαστε ούτε λίγο ούτε πολύ και λέτε ότι και αν πάρεις αναστολή εκτελέσεως αν προσφύγεις στο δικαστήριο, προσαυξάνονται παραδείγματος χάριν οι ποινές, εξακολουθεί δηλαδή να επιβαρύνεται το πρόστιμο…

… Όταν γνωρίζετε ότι αναστολή εκτελέσεως σημαίνει ότι δεν μπορεί να εκτελεστεί διοικητική πράξη. Η ρύθμιση είναι κατάφωρα αντισυνταγματική με πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
……
Γιατί το κάνετε, αφού το ξέρετε ότι είναι αντισυνταγματικό;
….
Απλά δείχνουν και την προχειρότητα και την εμμονή σε πράγματα που έγιναν την τελευταία στιγμή. Με γονατογραφήματα δεν πάει μπροστά ούτε η φορολογία, ούτε η οικονομία.

Σας ευχαριστώ.

 


Σελ. 5780, http://www.parliament.gr/ergasies/praktika/pdf/es20100415.pdf