Βουλή

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά την συζήτηση του σν του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Εθνική Υποδομή Γεωχωρικών Πληροφοριών- Εναρμόνιση με την Οδηγία 2007/2/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 14ης Μαρτίου 2007 και άλλες διατάξεις. Τροποποίηση του ν. 1647/1986 «Οργανισμός Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (ΟΚΧΕ) και άλλες σχετικές διατάξεις» (ΦΕΚ 141Α’).

Δευτέρα, 20/9/2010

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βαϊτσης Αποστολάτος): Το λόγο έχει ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας από την Αθήνα, για επτά λεπτά.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα κάνω ορισμένες παρατηρήσεις ξεκινώντας από μια η οποία αφορά την αρχή, γενικότερα, του προκείμενου νομοσχεδίου. Είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο έχει δύο όψεις. Η μία είναι η προσαρμογή στην κοινοτική νομοθεσία, σε αυτό που θα λέγαμε «κοινοτικό κεκτημένο». Και ένα υπόλοιπο τμήμα το οποίο σχετίζεται με το πρώτο αντικείμενο, πλην όμως δεν είναι προσαρμογή στην κοινοτική οδηγία, είναι διοικητικές μεταβολές σε οργανωτικό επίπεδο και σε επίπεδο αρμοδιοτήτων. Και γι’ αυτό, κυρία Υπουργέ, είναι προφανές ότι το φέρατε με νόμο.
Θέλω όμως -εν όψει των εκκρεμοτήτων που έχουμε με την Ευρωπαϊκή Ένωση και επειδή είμαστε μια από τις χώρες που είχαμε προσπαθήσει τα προηγούμενα χρόνια και είχαμε καταφέρει να μην έχουμε σημαντικές καθυστερήσεις στην προσαρμογή στο κοινοτικό κεκτημένο- να σας πω ότι είναι λάθος αυτή η τακτική. Και να γιατί: Πρώτα-πρώτα ειδικά σε ό,τι αφορά το κοινοτικό κεκτημένο στο συγκεκριμένο αντικείμενο έπρεπε να έχουμε προσαρμοσθεί ήδη από το Μάιο του 2009. Και, βεβαίως, συγχωρεί κάποια καθυστέρηση η Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι όμως την τόσο μεγάλη καθυστέρηση που είχαμε. Όταν πήγατε στο Υπουργείο ξέρατε ότι υπήρχε έτοιμο το διάταγμα για την προσαρμογή. Και μπορούσατε το διάταγμα αυτό να το φέρετε και να πάμε ταχύτερα. Προτιμήσατε να καθυστερήσουμε φέρνοντας και τις υπόλοιπες διατάξεις.

hello: 20-9-2010. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά την συζήτηση του σν του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Εθνική Υποδομή Γεωχωρικών Πληροφοριών- Εναρμόνιση με την Οδηγία 2007/2/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου...

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

Αγόρευση κ. Π.Παυλόπουλου κατά την συζήτηση των άρθρων 71-91 του σν του Υπ. Εθνικής Άμυνας "Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων-Θέματα διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατολογίας και συναφείς διατάξεις".

Αθήνα, 16-09-2010

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βαΐτσης Αποστολάτος): Ο κ. Παυλόπουλος έχει το λόγο.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Με αφορμή τη συζήτηση του σημερινού νομοσχεδίου και ιδίως με αφορμή τη συζήτηση του άρθρου 71, θέλω να θέσω ένα γενικότερο ζήτημα, το οποίο προκύπτει ύστερα από τη χθεσινή εξέλιξη που συναρτάται με την απόφαση του Πρωθυπουργού να «αναδιοργανώσει» τη λειτουργία της Κυβέρνησης με την απόφαση την οποία πήρε να ορίσει ένα είδος «συντονιστή» «αναπληρωτή» αντ’ αυτού.
Το λέω, γιατί μέσα απ’ αυτό το νομοσχέδιο και ιδίως μέσα από το άρθρο 71 αναδεικνύεται εκείνο που μας κάνει πάντοτε να είμαστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί και να τονίζουμε την απόσταση, η οποία υφίσταται ανάμεσα στα έργα και στα λόγια της Κυβέρνησης. Το άρθρο 71 λέει τα αυτονόητα. Είναι σωστά γραμμένα. Ορίζει ότι ένα από τα σημαντικά ζητήματα της κυβερνητικής πολιτικής, δηλαδή η πολιτική Εθνικής Άμυνας, καθορίζεται από την Κυβέρνηση και εκτελείται από τον αρμόδιο Υπουργό, όπως είστε εσείς. Αυτονόητα πράγματα.
Αυτό προκύπτει από τα άρθρα 82 και 83 του Συντάγματος. Διότι αν πάρουμε τα άρθρα του Συντάγματος, τι μας λένε; Η Κυβέρνηση καθορίζει και κατευθύνει τη γενική πολιτική της χώρας, ο Πρωθυπουργός -ακόμη και στο πλαίσιο του πρωθυπουργοκεντρικού μας συστήματος- ως primous inter pares είναι εκείνος που εξασφαλίζει την ενότητα της Κυβέρνησης και κατευθύνει τις ενέργειές της για την εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής. Και οι Υπουργοί -σας θυμίζω τι λέει το άρθρο 83- έχουν τις αρμοδιότητες που καθορίζει ο νόμος. Δηλαδή η Κυβέρνηση καθορίζει τη γενική πολιτική, ο Πρωθυπουργός εξασφαλίζει την ενότητα και κατευθύνει τις ενέργειές της και οι Υπουργοί έχουν αρμοδιότητες σύμφωνα με το νόμο.
Αυτό το συνταγματικό πλαίσιο δεν νομίζω ότι μπορεί να το παραβιάσει κανείς. Αυτό λέτε και στο άρθρο 71. Η Κυβέρνηση καθορίζει την πολιτική της Εθνικής Άμυνας και εσείς, ως αρμόδιοι Υπουργοί, στο πλαίσιο της κυβερνητικής πολιτικής και υπό την κατεύθυνση του Πρωθυπουργού, εκτελείτε την πολιτική αυτή.
Διαβάστε όμως σας παρακαλώ την απόφαση 264 του κυρίου Πρωθυπουργού χθες, η οποία εκδόθηκε ως κανονιστική πράξη με την εξουσιοδότηση που παρέχει ο νόμος. Τι λέει αυτή η απόφαση περίπου;

hello: 16-9-2010. Αγόρευση κ. Π.Παυλόπουλου κατά την συζήτηση των άρθρων 71-91 του σν του Υπ. Εθνικής Άμυνας "Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων-Θέματα διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατολογίας και συναφείς διατάξεις".

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

Αγόρευση κ. Προκόπη Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί των άρθρων 1-70 του σν του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας "Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ένόπλων Δυνάμεων - Θέματα διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων , Στρατολογίας και συναφείς διατάξεις".

Αθήνα, 16-09-2010

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Ροδούλα Ζήση): Το λόγο έχει ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας της Α’ Αθήνας κ. Προκόπης Παυλόπουλος.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε. Θα αναφερθώ στα άρθρα 8, 14, 25, 26, 29 και 39 παράγραφος 4, κάνοντας μια ειδικότερη παρατήρηση.
Ξεκινώ από τη βασική φιλοσοφία του νομοσχεδίου, για την οποία συζητήσαμε και χθες στη Βουλή. Έστω και αν θα υπάρχει αυτή η μεταβατική περίοδος, εμείς νομοθετούμε για το μέλλον και δεν μπορεί να επικαλούμαστε τη μεταβατική περίοδο ως στοιχείο το οποίο απαλύνει ενδεχόμενες ανησυχίες. Θα πρέπει να κρίνουμε το νομοσχέδιο ως εάν εφαρμοζόταν αυτή τη στιγμή, γιατί γι’ αυτό νομοθετούμε και μ’ αυτήν την προοπτική.
Ποια είναι, λοιπόν, η φιλοσοφία του νομοσχεδίου σε ό,τι αφορά την ταχεία ανέλιξη των αξιωματικών την οποία επιθυμεί το νομοσχέδιο; Ότι η ανέλιξη αυτή βασίζεται στην κατ’ απόλυτο εκλογή-προαγωγή των αξιωματικών στην πορεία Όταν, όμως, υπάρχει αυτό το στοιχείο, όταν δηλαδή επιδιώκουμε την προαγωγή μ’ αυτόν τον τρόπο, τότε παράμετρος δεύτερη είναι ότι τα κριτήρια σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση θα πρέπει να τα έχει κανείς σε βαθμό εξαίρετο. Συνδυάζεται, λοιπόν, η προαγωγή κατ’ απόλυτο εκλογή με την κρίση σε βαθμό εξαίρετο, πράγμα το οποίο όμως μας οδηγεί κάπου αλλού.

hello: 16-9-2010. Αγόρευση κ. Προκόπη Παυλόπουλου κατά την συζήτηση επί των άρθρων 1-70 του σν του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας "Υπηρεσιακή εξέλιξη και ιεραρχία των στελεχών των Ένόπλων Δυνάμεων - Θέματα διοίκησης των Ε.Δ. και συναφείς διατάξεις".