ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
του πρώην Υπουργού Εσωτερικών και Βουλευτή Α΄Αθηνών
Καθηγητή κ. Προκόπη Παυλόπουλου
στην εφημερίδα «ΘΕΣΣΑΛΙΑ»
και στον δημοσιογράφο κ. Σωτήρη Λέτσιο
(Κυριακή 12/9/2010)
Ο πρόσφατος ανασχηματισμός δημιουργεί προϋποθέσεις αισιοδοξίας για το μέλλον;
Κάθε άλλο, δυστυχώς. Θάλεγα μάλιστα πως ο ανασχηματισμός αυτός, που θα μείνει στην πολιτική μας ιστορία ως ο «ανασχηματισμός του μεσονυκτίου», αποδεικνύει πως ο κ. Γ. Παπανδρέου αποδείχθηκε, για μιαν ακόμη φορά, κατώτερος των περιστάσεων. Και μάλιστα σε μια περίοδο που, με δική του αποκλειστικώς ευθύνη, έχει οδηγήσει τον Τόπο στον πιο ολισθηρό κοινωνικό, οικονομικό και θεσμικό κατήφορο μετά την Μεταπολίτευση. Αντί λοιπόν να διορθώσει τα κραυγαλέα λάθη της Κυβέρνησής του προτίμησε να επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τον Τόπο μ’ ένα ογκωδέστατο κυβερνητικό σχήμα, το οποίο δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις των καιρών αλλά επιχειρεί να «λύσει» -φυσικά ανεπιτυχώς- τα τεράστια εσωκομματικά προβλήματα του ΠΑΣΟΚ. Προβλήματα που δεν αφορούν τον Ελληνικό Λαό. Αντιθέτως υπονομεύουν περαιτέρω το μέλλον και την προοπτική του.
Κινητικότητα παρατηρείται στα κομματικά επιτελεία εν όψει των προετοιμασιών για τις εκλογές του Νοεμβρίου. Ο κ. Παπανδρέου εντυπωσίασε με τις επιλογές προσώπων που έκανε. Από την άλλη πλευρά η Ν.Δ πιστεύετε, ότι φέρνει με τους υποψηφίους που πρόκειται να στηρίξει ένα αέρα ανανέωσης και υπέρβασης έτσι ώστε να προσελκύσει το ενδιαφέρον της κοινωνίας;
Αν εννοείτε πως «εντυπωσίασε» αρνητικά θα συμφωνήσω. Με τη θετική του όρου έννοια όμως ο κ. Γ. Παπανδρέου κάθε άλλο παρά εντυπωσίασε. Απογοήτευσε ακόμη και τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ. Το σύνολο, σχεδόν, των προσώπων τα οποία επέλεξε ιδίως για τις Περιφέρειες είναι επιλογές ευκαιριακές, επιλογές δηλαδή που «ταξιδεύουν με σημαίες ευκαιρίας»! Και τούτο διότι πρόκειται κυρίως για πρόσωπα τα οποία, εντελώς ευκαιριακά, «κατέβηκαν» από το κυβερνητικό –υπό την ευρεία του όρου έννοια- τραίνο για να γίνουν «κομματικά δεκανίκια» στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αντιθέτως, οι επιλογές του κ. Α. Σαμαρά έγιναν με αυτοδιοικητικά κριτήρια και οδήγησαν στην ανάδειξη υποψήφιων οι οποίοι, όπως το έχουν ήδη αποδείξει, μπορούν να υπηρετήσουν τον κορυφαίο αυτοδιοικητικό θεσμό με ανιδιοτέλεια και προοπτική. Και αυτό, θυμηθείτε με, θα το εκτιμήσει ιδιαιτέρως το εκλογικό σώμα.
Είναι τελικά οι αυτοδιοικητικές εκλογές πρόσκληση για να αποδοκιμαστεί η πολιτική του Μνημονίου ή για να λυθούν τα προβλήματα των τοπικών κοινωνιών;
Καθένας, νομίζω, συμφωνεί –δείτε, άλλωστε, τι έλεγε και το ΠΑΣΟΚ στο παρελθόν- ότι οι εκλογές αυτές είναι, βεβαίως, κατά πρώτο λόγο αυτοδιοικητικές. Πλην όμως, από την ίδια τη φύση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εκπέμπουν πάντα και ένα σαφές πολιτικό μήνυμα. Μπορεί, λοιπόν, να μην βαρύνει στην συνείδηση των εκλογέων η γενικότερη πορεία του Τόπου; Μπορεί, με άλλα λόγια, να μην αναρωτηθεί ο πολίτης πως, άραγε, ο κ. Γ. Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ είναι σε θέση να εγγυηθούν την κρίσιμη πορεία των αυτοδιοικητικών θεσμών όταν, δια του Μνημονίου που εκείνοι επέβαλαν στη Χώρα, οδηγούμεθα στο σημερινό αδιέξοδο της κοινωνικής και οικονομικής εξαθλίωσης; Ένας, επιπλέον, λόγος που πρέπει σ’ αυτές τις εκλογές να βαρύνει το Μνημόνιο στη συνείδηση του εκλογικού σώματος είναι ότι, ακριβώς εξαιτίας του, ο «Καλλικράτης» θεσμοθετήθηκε βεβιασμένα και απρογραμμάτιστα, και με σαφώς μειωμένους πόρους για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Την ίδια στιγμή που οι ΟΤΑ α΄και β΄ βαθμού έχουν περισσότερες, υποτίθεται, αρμοδιότητες! Αυτή η εκ των προτέρων, λόγω του Μνημονίου φυσικά, υπονόμευση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι δυνατόν να μην κριθεί στις εκλογές του Νοεμβρίου;
Συνεχίζονται τα επαινετικά σχόλια από πλευράς Ε.Ε για τις προσπάθειες ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας. Διαβλέπετε ότι η έξοδος από την κρίση είναι ακόμη μακριά και περιλαμβάνει και άλλα σκληρότερα μέτρα;
Αλλοίμονο σ’ εκείνους που στηρίζουν το μέλλον του Τόπου σε τέτοιας μορφής «επαινετικά» σχόλια. Εκτός τούτου ας δούμε και το ότι τους «επαίνους» διαδέχονται αμέσως οι αμφισβητήσεις. Η τακτική του καρότου και του μαστιγίου. Κι όλ’ αυτά σε βάρος των οικονομικώς ασθενέστερων! Υπ’ αυτές τις προϋποθέσεις καθένας γνωρίζει –και το ξέρουν καλά και μέσα στην Κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου- ότι η κρίση, δυστυχώς, θα γίνει βαθύτερη και πιο επώδυνη. Απόρροια αυτής της αδιέξοδης πολιτικής είναι και το γεγονός ότι ο κ. Γ. Παπανδρέου και η Κυβέρνησή του θα οδηγηθούν σε σκληρότερα μέτρα και πολύ μεγαλύτερη επιβάρυνση του κοινωνικού συνόλου, υπό όρους ακραίας κοινωνικής αδικίας.
Κατά πόσο ήταν ορθή η απόφαση για αποχώρηση της Ν.Δ από την εξεταστική της Βουλής για τα ομόλογα με το σκεπτικό, ότι η κυβέρνηση ήδη έχει λάβει τις αποφάσεις της;
Η Νέα Δημοκρατία προσήλθε σ’ όλες τις Εξεταστικές Επιτροπές με ειλικρινή πρόθεση ν’ αναζητηθεί και να εξευρεθεί η αλήθεια. Δυστυχώς, τόσο σ’ ό,τι αφορά το Βατοπέδι όσο και στην περίπτωση της Εξεταστικής Επιτροπής για τα δομημένα ομόλογα, ο κ. Γ. Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ απέδειξαν ότι λειτουργούν προσχηματικά, με όρους αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, ιδίως δε με όρους πολιτικής και ποινικής δίωξης των πολιτικών τους αντιπάλων. Και μάλιστα χωρίς κανένα στοιχείο. Ιδίως ως προς τα ομόλογα, που έζησα ο ίδιος τη σχετική εμπειρία, φάνηκε από την αρχή ότι, χωρίς ίχνος τεκμηρίωσης, οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ είχαν ήδη «δικάσει και καταδικάσει». Αποχωρήσαμε για λόγους αρχής. Διότι δεν μπορούμε να συμπράττουμε σε τέτοιου είδους συμπαιγνίες, σεβόμενοι ιδίως τη Βουλή και την αποστολή της. Θα το διαπιστώσετε στο τέλος της Εξεταστικής αυτής ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη πάρει τις αποφάσεις του, οι οποίες φυσικά δεν βρίσκουν κανένα στήριγμα στις καταθέσεις των μαρτύρων.
Με αυτό το σκεπτικό να αναμένουμε αποχώρηση της Ν.Δ και από την επιτροπή της υπόθεσης Siemens, όπως και το να μην εγκρίνετε την σύσταση επιτροπής με αντικείμενο διερεύνησης την οικονομία;
Σ’ ό,τι αφορά τη Siemens, τα πάντα θα εξαρτηθούν, όπως είναι φυσικό, από την συμπεριφορά των συναδέλφων του ΠΑΣΟΚ. Σημειώνω απλώς –και χωρίς να προδικάζω τίποτα- ότι ως τώρα σ’ αυτήν την Εξεταστική Επιτροπή αναδύεται ευκρινώς ένα «πράσινο» σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων. Ως προς την οικονομία η θέση μας υπήρξε σαφής από την αρχή: Δεν συντρέχει λόγος να γίνει τέτοια Εξεταστική Επιτροπή. Πρωτίστως, διότι δεν υπάρχει κανένα ζήτημα. Απλώς το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να μεταθέσει τις δικές του –πανθομολογούμενες πια- ευθύνες ως προς την αποτυχημένη οικονομική πολιτική του σε βάρος της Νέας Δημοκρατίας. Αν όμως το ΠΑΣΟΚ επιχειρήσει να συστήσει μια τέτοια Εξεταστική Επιτροπή πρέπει να πάμε και πριν –από το 1981 και επέκεινα- και μετά –ήτοι ως την ημέρα της συζήτησης στη Βουλή- προκειμένου να δούμε συνολικά ποιος ευθύνεται για το σημερινό χάλι της οικονομίας. Οποιαδήποτε άλλη τακτική του ΠΑΣΟΚ σημαίνει «του προφασίζεσθαι προφάσεις εν αμαρτίαις».
Έχει αποδείξει σήμερα η Ν.Δ ότι έχει καταφέρει να γυρίσει σελίδα στα εσωκομματικά της αλλά και ότι είναι έτοιμη ιδεολογικά, ώστε να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας;
Ύστερα από μια επώδυνη εκλογική ήττα και με μια πρωτόγνωρη, από πλευράς δημοκρατικής δομής και ευαισθησίας, εσωκομματική διαδικασία εκλογής νέου Αρχηγού και ανάδειξης νέων οργάνων, η Νέα Δημοκρατία, υπό την ηγεσία του κ. Α. Σαμαρά, βρίσκει ταχύτατα την ενότητά της, την ιδεολογική της ταυτότητα και, άρα, τον πολιτικό βηματισμό της. Μάλιστα με τις γόνιμες και ρεαλιστικές προτάσεις του κ. Α. Σαμαρά για την έξοδο από την οικονομική κρίση και την απαλλαγή του Τόπου από τα δεσμά του Μνημονίου, η Νέα Δημοκρατία ήδη αποτελεί σήμερα αξιόπιστη εναλλακτική λύση. Αυτό διαφαίνεται και από τις τελευταίες δημοσκοπήσεις. Θ’ αποδειχθεί όμως με ακρίβεια και στις εκλογές του προσεχούς Νοεμβρίου για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Υπάρχουν σήμερα οι δυνατότητες σύμπλευσης με το ΛΑΟΣ στα πλαίσια ανασύνθεσης του κεντροδεξιού χώρου;
Ούτως ή άλλως τέτοια δυνατότητα ουδέποτε υπήρξε στο παρελθόν. Το έχουμε πει σ’ όλους τους τόνους και με ευκρίνεια. Ιδίως όμως σήμερα κάτι τέτοιο αποκλείεται, όταν διαπιστώνει καθένας τις επιλογές αλλά και τους στόχους του ΛΑΟΣ ενόψει των εκλογών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
< Prev | Next > |
---|