Βουλή

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

16-12-2010 Α. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: «Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης». (Επί της αρχής).

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
     Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία -όπως ελέχθη από τον εισηγητή μας, τον κ. Ν. Παναγιωτόπουλο- υπερψηφίζει το σχέδιο νόμου. Και τούτο γιατί υπάρχουν αρκετά σημεία, τα οποία είναι θετικά.
     Θα μου επιτρέψετε όμως επί της αρχής να μείνω στις επιφυλάξεις μας. Τα θετικά σημεία τονίσθηκαν και από τον εισηγητή, θα τονισθούν και από άλλους συναδέλφους, και κατά κόρον από τους συναδέλφους της συμπολίτευσης. Είναι ανάγκη, όμως, για τον κύριο Υπουργό, ως τη συζήτηση που θα έχουμε αύριο στα άρθρα, να μείνουμε με ιδιαίτερη προσοχή σε ορισμένα θέματα τα οποία δημιουργούνται από κάποιες διατάξεις και κυρίως από ένα θεσμό που εισάγεται για πρώτη φορά στην ελληνική έννομη τάξη. Και μιλώ για το θεσμό της ποινικής συνδιαλλαγής. Τονίζω ότι μιλώ για το άρθρο 17. Το άρθρο 6, με τις βελτιώσεις που έχει, δεν αφορά το ζήτημα της ποινικής συνδιαλλαγής. Είναι ζητήματα εξάλειψης του αξιοποίνου. Είναι θεσμός που υπάρχει. Ο καινούργιος θεσμός είναι ο θεσμός της ποινικής συνδιαλλαγής, όπως αυτός αποτυπώνεται στο άρθρο 17 του σχεδίου νόμου.
    Λέγεται στην αιτιολογική έκθεση ότι ο θεσμός της ποινικής συνδιαλλαγής εισάγεται στην Ελλάδα επειδή έχει εισαχθεί και σε άλλες χώρες και μάλιστα και σε άλλες χώρες της μέσης Ευρώπης. Είναι όμως γνωστό ότι ο θεσμός αυτός ξεκίνησε από τον αγγλοσαξωνικό χώρο.

hello: 16-12-2010 Α. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: «Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης». (Επί της αρχής).

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

9-12-2010 Α. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: «Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις». 

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
     Κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία, όπως τόνισε ο εισηγητής μας, υπερψηφίζει το σχέδιο νόμου. Είναι μία προσαρμογή στην κοινοτική οδηγία 52/2008. Πρέπει, όμως, να πούμε ότι υπερβαίνει κατά πολύ την οδηγία. Και ορθώς. Η οδηγία αυτή αφορά διαφορές που έχουν διασυνοριακή υφή. Ορθώς το νομοσχέδιο επεκτείνει τη διαμεσολάβηση και σε θέματα τα οποία δεν έχουν διασυνοριακό χαρακτήρα
     Η διαμεσολάβηση είναι ένας θεσμός, ο οποίος κατακτά ολοένα και περισσότερο έδαφος. Ξέρουμε ότι υπάρχει σε πολλούς τομείς. Υπάρχει στην πολιτική δικονομία με την εξώδικη επίλυση των διαφορών και με τη διαιτησία εδώ και πολλά χρόνια Υπάρχει ακόμα και στο χώρο του Ποινικού Δικαίου, στις ενδοοικογενειακές διαφορές. Θεσμοθετείται η ποινική διαμεσολάβηση που θα συζητήσουμε σε λίγη ώρα στην επιτροπή, υπάρχει στο Πτωχευτικό Δίκαιο και είναι πολύ χρήσιμος θεσμός.
     Εν πάση περιπτώσει, πρέπει να τονίσουμε ότι η διαμεσολάβηση έχει την εξής μεγάλη σημασία: Δεν είναι μόνον ότι αφαιρεί βάρος από τη δικαιοσύνη, αλλά διευκολύνει την επίλυση των διαφορών με φιλικό τρόπο κι επομένως συμβάλει στην κοινωνική ειρήνη. Και πρέπει να ενισχύσουμε αυτές τις προσπάθειες.
    Αν πήρα το λόγο, κύριε Υπουργέ, το έκανα περισσότερο γιατί πιστεύω ότι πρέπει εν όψει και των άρθρων να διευκρινίσουμε ορισμένα θέματα, τα οποία αφορούν τη νομική φύση της διαμεσολάβησης.

hello: 9-12-2010 Α. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση του σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: «Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις».

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

8-12-2010 Α. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Εξορθολογισμός διαδικασιών και επιτάχυνση της διοικητικής δίκης και άλλες διατάξεις» (επί των άρθρων και των τροπολογιών).

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε και ζητώ συγγνώμη από τους συναδέλφους για αυτήν την αλλαγή σειράς.
     Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, τα περισσότερα σε ό, τι αφορά την ουσία και την αρχή του νομοσχεδίου ελέχθησαν κατά τη χθεσινή συζήτηση. Θα μείνω σε ορισμένα ζητήματα που αφορούν άρθρα, τα οποία δεν μπορούμε να ψηφίσουμε.
     Τόνισα χθες ότι ψηφίζουμε το νομοσχέδιο επί της αρχής. Είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά υπάρχουν συγκεκριμένες ρυθμίσεις οι οποίες δεν νομίζω ότι, όπως έχουν, διευκολύνουν την επιτάχυνση της δίκης, επιπλέον δε παρουσιάζουν έντονα προβλήματα συνταγματικότητας.
    Με δεδομένο δε το γεγονός ότι αυτές οι διατάξεις -ή ορισμένες απ’ αυτές- δεν προέρχονται από επεξεργασία που έχει κάνει το Συμβούλιο της Επικρατείας, θεωρώ σχεδόν βέβαιο ότι η ίδια η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε συνδυασμό με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, θα τις θέσει εκτός έννομης τάξης λόγω αντισυνταγματικότητας. 
     Θα αναφερθώ, λοιπόν, στα σπουδαιότερα από τα άρθρα που μας αφορούν. Επαναλαμβάνω ότι στο άρθρο 1 είμαστε υπέρ της πρότυπης, πιλοτικής δίκης. Ελπίζω η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας να περιορίσει τον αριθμό των παρεμβαινόντων, ώστε πράγματι να πάει προς τη σωστή κατεύθυνση αυτή η διάταξη.

hello: 8-12-2010 Α. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση σν του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Εξορθολογισμός διαδικασιών και επιτάχυνση της διοικητικής δίκης και άλλες διατάξεις» (επί των άρθρων και των τροπολογιών).